天天探索 > 历史趣闻 > 正文

从李渊采用锛偲胶怙紓政策的角度出发,浅谈玄武门之变的酿成

2020-02-15 18:43:18阅读:130评论:

导语

公元626年,也就是唐王朝方才竖立的第九个年头,宫廷内部就发生了一路严重的政治事件。六月四日早晨,李世民在长安宫城的北门(也就是玄武门)设下了伏兵,一场连累数百条人命的政变起头了。

这场发生在两个儿子之间的政治斗争唐高祖李渊早所洞察的。然则面临本身的两个儿子互相残杀,这位叱诧风云,老谋深算,深奥世故的老牌政治家李渊颇费迟疑,不知所措。双方都是本身的亲骨血,打了那边本身的心都邑痛。迫于无奈李渊选择了看似无为,实则中立的立场。

玄武门之变插图

李渊接纳中立的立场,尽量的均衡两个儿子之间的实力,以缓和两个儿子之间的矛盾。然则并没有达到李渊想要的结果,而且还与幻想中的究竟南辕北辙。今天笔者就从李渊的"均衡"政策下手,浅谈玄武门之变是若何变成的。一、玄武门之变的劈头

李建成作为唐朝的建国皇子,为唐朝的建国立下了汗马劳绩。晋阳起兵能够说是打响了李渊反隋的第一枪,而这场战争恰是李建成所率领的。

至于李渊这小我,汗青上对他的评价并不多,最为人所知的照样他被本身的儿子逼下位。然则李渊并不是一个平庸之辈。隋朝末年社会崩裂,李渊便发生了反隋的意愿。大业九年,李渊借着督运粮草的机会路过涿君,便和其时的望族宇文士及谋害造反。

李渊这小我生性郑重,在谋反这件事情上,对于身世于陇关军贵族的他来讲是信不外任何外人的。是以25岁的亲儿子李建成就成了李渊的摆布手,碰到军国大事李渊也老是先向李建成收罗定见。李建成也没让李渊失望,打下了有名的西河之战、霍邑之战等等。能够说李建成在李渊的整个造反过程中立下了汗马劳绩。大唐开国初期,国内百废待兴,李建成充裕施展本身的政治才能,协助李渊处理政务,把全国上下打理的井井有条。

贵为皇子的李建成

后来李渊封爵太子,按照中国古代的习俗,皇位由嫡长子继续,李建成凭借其嫡长子的身份和开国前后所立下的一系列劳绩,成功的被李渊封爵为皇太子。正本李建成能够稳稳的继续皇位的,然则李世民的日益壮大威胁到了李建成的皇太子之位。

据司马光的《资治通鉴》记载"世民功名日盛,上常有意以代建成,建成内不自安,乃与元吉协谋,共倾世民,各引树党友。"

真实的汗青的确是如许的。李渊从太原起兵到统一全国的过程中,秦王李世民入为宰相,出为元帅,能够说他的劳绩并不亚于李建成,而且李建成打下来的好多胜仗照样在李世民的盘算下才获胜的,由此不难看出李世民在盘算上要远胜于李建成。

之前看电视剧《隋唐演义》,里面的秦王李世民就是体谅公民,为人驯良,其实真实中的李世民亦是如斯。李世民在早年的交战中就凭借小我的魅力招募了一多量的谋士和良将,到了开国后李世民身边更是人才济济,形成了一个强有力的集体。而李世民的壮大对于已经贵为皇太子的李建成来说可不是什么功德,他已经感触到李世民的威胁了。

此时另一小我从中看到利益了,这小我就是齐王李元吉。这小我的势力远不及太子和秦王,然则他也想从个中分一杯羹,争夺皇太子的位置。李元吉这小我脑子天真,他领略李建成的盘算差秦王差的远,于是便想自动向李建成示好,借着李建成的手去灭李世民,尔后再除掉李建成就犹如囊中之物。

之后李元吉和李建成两人在念头分歧,初方针沟通的的规划中勾通了起来。两小我为了除掉李世民能够说是不择手段,外结小人,内连后宫,把悉数的心思都用在了对于李世民身上。二、李世民把玄武门之变推向热潮

李世民固然说是在迫于无奈的情形下才动员了玄武门之变,然则他并不是无意君位的。公元621年,李世民担当大元帅在洛阳交战王世充。在休闲时间李世民和他手下的谋士房玄龄一块去拜望了一名叫王知远的道士。其时王知远就对李世民说了一句话:"方作宁靖皇帝,愿自惜也"。这句话的意思说白了就是说李世民有当皇帝命,而李世民听到这话后也是非常的愉快,从那起头他想庖代李建成的意愿也越来越大。

影视剧中的李世民

身为皇子的李建成早已经看头了李世民的心思,于是又加紧了对李世民的毒害。"建成、世民和元吉三兄弟随李渊校猎城南 ,李渊无意间令三人竞赛骑射 ,建成有意 将病马让于世民 ,旨在借此危险世民 ,究竟使世民几乎受损……汝求之一何急邪!"《资治通鉴》

这件事那让李世民平白无故的挨了李渊的训斥而且还有吃力说不出,白白吃了一个哑巴亏。由此不难看出,李世民在与皇子李建成的争斗过程中一向是处于晦气地位的。李世民领略,日后如果李建成当上了皇帝,那么他李世民就没有几天好日子过了。为了可以活下去李世民下定决心要夺得太子之位。长 孙无 忌 、 房 玄龄 、 杜如 晦 、 尉迟 敬德 、 侯君 集等 日夜固争日 : " 事急矣 ! 若不 行权道 , 社 樱必 危 。 周公 圣人 , 岂无情于骨 肉? 为存社 攫 , 大义 灭亲 。 今大王临机络续 , 坐受屠戮 , 于义 何成 ? 若不 见听 . 无 忌等将窜身草野 , 不得 居王左 右 。 " 太宗 然其 计 。 六 月三 日 , 密 奏建成 、 元吉 淫 乱后 宫 , 因 自陈曰 : " 臣于 兄弟无 丝毫 所负 , 今欲 杀 臣 , 似为世 充 、 建德 报仇 。 臣 今枉死 , 永违 君亲 , 魂 归地 下 , 实亦 耻见诸贼 。 "《旧唐书》

从上面的记载不难看出李世民已经有所动作。"周公圣人,岂无情于骨血",可见李世民已经有了杀掉李建成的预备。

李世民四处撮合人心,收纳人才,而且还收买了浩瀚的耳目,甚至连玄武门的守门官员都被李世民给说合了过来。能够说李世民做足了足够的预备,最终在武德九年,李世民动员了向太子李建成夺嫡的政变。三、李渊的"均衡"政策导致了悲剧的变成

李建成和李世民两兄弟历久的明争冷战早已经是轰动朝野,然则身为唐高祖的李渊对这场斗争没有明确的亮相,始终是不偏不倚。是以我们能够说李渊在面临夺嫡问题上接纳了"均衡"政策。这个"均衡"政策的宗旨是他不支撑李建成加害李世民,然则另一方面他也不赞许立李世民为太子。而这个政策的目的倒是消弭两兄弟之间的矛盾。显然,这个政策中李渊饰演的脚色是一个两难的父亲,同时也是一个伶仃无助的和事佬。

唐高祖李渊剧照

有人说李渊大能够除去随意一方,全力支撑此外一个孩子,保他登上皇位,但这种做法可行吗?我们来剖析一下。

1、 除掉世民保建成

若是李渊持续让李建成当太子,而除掉李世民,这种做法合理正当、理所当然,然则在对李世民的措置上显然缺乏让人信服的来由。更主要的是突厥贵族早已经对方才开国的大唐虎视眈眈,而且他们已经在渭水处进行驻兵,能够说这是一场剑拔弩张的大战。若是李渊武断的除掉了李世民,那么大唐之内生怕没有可以领兵前去匹敌突厥的人了。假如突厥真的趁虚而入,那么各地的军阀余孽也会顺势而起,到谁人时候大唐政权的生死生死就是一个值得探究的问题了。

2、 除掉建成保世民

李建成作为大唐的建国皇子,他的才能和盘算都不是常人所能比的。最然比着李世民是有一点减色,然则这也不克作为取销一个建国皇子的来由。若是李建成被废掉,那么李渊就面临着向朝廷表里、向宫府文武官员交卸的问题。而且废太子不光与传统的嫡长子继续制相违反,还会招致一些非常大的麻烦。“晋献公以骊姬之故之故废太子,立溪齐,晋国乱者数十年,为世界笑。”《史记》

从中不难看出,无论是保哪一个孩子,李渊所面临的问题都是他所不克承受的。是以,迫于无奈,李渊始终连结着一个中立的立场。

面临两个儿子互相残杀,醉酒后的李渊

公元624年,李渊去宜春县仁智宫避暑。没有李渊的坐镇,李建成能够说是摊开了手脚的去整李世民。他私底下派人联络庆州都督杨文干,贪图用叛乱除掉李世民。然则不久事情就暴漏,杨文干叛乱被李渊得知,而且还揪出了幕后的谋划李建成。李渊气的火冒三丈,李建成在李渊眼前叩头赔罪,认可本身的错误。按事理说赶上叛乱这种事,杨文干理应被砍头,而李建成的储君之位理应被取销。然则李渊事后只是责骂了李建成,并没有废掉他储君的位置。

家里面出了这么大的事,本身的两个儿子手足相残。然则李渊不在本身两个儿子身上找原因,反而把这两兄弟不相容的原因归罪给东宫和天策府官属。外观上是对这两个孩子是非常的宠嬖。而往更深的条理去看不难发现这是李渊"均衡"政策的素质施展。

甚至在政变的前夜,李渊想的并不是实时的去遏制两个儿子,而是还想用新的"均衡"方式去化解两个孩子之间的矛盾,或许这就是作为一个父亲的苦处。"观汝兄弟 ,终是不和 ,同在京邑 ,必有忿竞 ,汝还行台 ,居于洛阳 ,自陕以 东 ,悉宜主之。 仍令汝建皇帝旗子。"《旧唐书》

这是李渊对李世民所做的放置,凭据李渊讲话的意思是想建器材两宫,把大唐的领土分成两半,让李世民栖身在洛阳统治陕西以东的区域。

在对李世民的放置上李渊的确运用了"均衡"政策。从客观上讲李渊的"均衡"政策非但没有缓和两兄弟之间的矛盾,反而从必然水平上增加了李建成的野心,加剧了李建成对李世民的毒害,为政变的爆发埋下了一个祸胎。

如今的玄武门

纵观李渊处理孩子争位这件事情上的手段远不如曹操。曹操立曹丕为太子,同时又怕日后发生两子夺权这类事情,于是曹操便武断的按捺曹植的势力,杀掉了曹植身边的谋士杨修等人,曹操的这种做法等于是砍掉了曹植的"臂膀"。固然这一办法有些残酷,然则却从必然水平上避免了两子夺权的发生,避免了更大的损失,而且还保住了本身两个孩子的人命。

而李渊面临这种事情却采用了妥协的立场,他处理事情的体式显然没有曹操好。若是李渊也采用曹操的方式,砍掉两个儿子任何一人的"臂膀",那么最后也不会变成玄武门的悲剧。总结

上文从李渊的"均衡"政策为中心对玄武门之变的原因进行了一个新的阐述。固然说玄武门之变是发生在李建成和李世民两兄弟之间的争斗,然则若是李渊当初就实时的遏制夺嫡的萌芽,那么手足相残的事情也不会发生。是以李家两兄弟固然是玄武门之变的当事人,然则这场悲剧的酿造者非唐高祖李渊莫属。

玄武门之变

那么事实是什么让夺得世界的李渊竟被两个孩子难住呢?是李渊对两个儿子的爱吧。固然说父亲爱孩子是理所当然的事情,在对两个孩子的立场问题上李渊连结着一碗水端平,这也没错。若是放在通俗家庭这种方式值得推崇,然则放在皇家,李渊的这种体式就有问题了。皇权无论对于哪一个孩子来说都是非常诱人的,是以李渊的调整失败最主要一点原因是他还用通俗公民家的调整体式来处理帝王家的事情。

您可能感兴趣的