天天探索 > 历史趣闻 > 正文

千年赵州桥,早已不是当年模样,让梁思成痛心

2020-02-15 18:42:55阅读:97评论:

说起我国古代的桥,最出名的莫过于河北赵州桥。这座桥,因其秀美、陈旧,给几代中国人带来了莫大的荣耀感。

李春受命建桥,发现圆弧拱桥

在古代,赵州是南北交通的要道,交通十分忙碌,可是却被一条洨河阻断了通顺,当赶上洪流的时候甚至不克通行。因为渡船效率实在低下,隋代当局决意在此建筑一座横跨近40米的大桥。

其时,石桥拱形大多为半圆形,这种形式对照美丽、完整,但也存在缺陷:一是跨度对照小,太宽的河流难度大。二是大跨度半圆形拱桥,就会使拱顶很高,造成桥高坡陡、车马行人过桥非常未便。三是施工晦气,半圆形拱石砌石用的脚手架就会很高,增加施工的危险性。

这种半圆拱桥,走起来很不舒服

李春和工匠们一路缔造性地采用了圆弧拱形式,使石拱高度大大降低。赵州桥的主孔拱高和跨度之比为1:5摆布,如许就实现了低桥面和大跨度的双重目的,桥面过渡平稳,车辆行人非常轻易,并且还具有效料省、施工轻易等长处。

公元595年,工匠李春受命建桥,于公元605年完工。赵州桥落成今后,往来货运都能够在桥上经由了,极大节约了通行成本。

据说这是早期赵州桥

桥建好之后,履历多次补葺

没有什么是长久的,就连石头也会被风水日晒发生改变。更况且人造出来的桥,又是一座天天都有人车马往返通行的桥呢?

所以,赵州桥建成之后,就在一直地修理,个中有一些大型补葺工程。

第一次补葺:

唐贞元八年(公元792年)七月,因洪水冲坏桥北面西侧的金刚墙,桥台下沉,使“排(小拱)有欹斜崩裂现象,用补石重砌方式,恢复了原状,并复制栏板望柱,以还原貌,桥工坚硬。

第二次补葺:

宋治平三年(公元1066年),因凿铁侵蚀倒退,被盗使外侧拱显现侧倾现象。于是众工扶正复原。实际则是因靠外之拱圈有侧倾现象,而关联拱圈的铁件又有欠缺,需要把拱圈“正”起来。"千夫不克,怀丙不役众工以术正之。”针对拱圈侧倾的天然原因,设法消弭这一原因,而靠手艺使桥复故。

第三次补葺:

明嘉靖四十至四十二年(公元1562-1563年)。桥之上辙迹深处,积三十年为一易石……重为润饰,以永其胜,以利驰驱,嘉靖四十二年。

此次修葺因桥面石经车辆历久碾轧,“辙迹”很深,凹凸不屈,未便行车。于是新铺桥面石。

第四次补葺:

明嘉靖癸亥年(公元1563年),首要补葺“南北船埠及栏槛柱脚。”并模仿本来栏板、望柱上的龙兽图案镌刻,“复如旧制。”此外增加了一些新的“故事展象。”

第五次补葺:

明嘉靖癸亥(公元1563年)起头。因暂停桥下的船民生火煮食所致,修复桥石裂缝,加固了腰铁。

第六次补葺:

明万历二十五年(公元1597年)秋天动工,冬天完成。补葺原因是在公元1563年“敝于逸火”修葺后,时隔34年,因桥面“两敝于积辙”,即因为多年车辆滚轧,致使桥面破损。

第七次补葺:

清道光元年(公元1821年)。城南修大石桥,州守李景梅,命其董役。元治先揖钱数千缗为倡。工竣州守赐‘慷慨仗义’匾额。”此次补葺未说原因。

1953年至1958年周全、彻底地修整。

为了掌据修整的第一手资料,弄清赵州桥的原始构造,进行复原补葺,在动工前,国度文化部文物治理局等单元单子,先后派出专家、学者刘致平、庐绳、罗哲文、祁项涛、余鸣谦、李良校、孔德、周俊贤、酒冠五、孔祥珍等人四次进行挖掘勘测工作。

勘探取得了意想不到的伟大收获:出土巨细桥石1500传余块。这些发现,对于设计、修复赵州桥供应了贵重的实物资料,为研究这座古文物事业的营造汗青供应了可贵的汗青文献。

在掌据了赵州桥所处河的水文、地质、石拱上部变形,下部根蒂、墩台走动,石料风化、松驰等情形后,1955年6月3日正式构成了赵县安济桥补葺委员会。

凭据文化部文物治理局和交通部公路总局对“安济颖补葺规划草案”、“预算草案”进行频频商议、点窜,赵县安济桥补葺委员会于1955年8月编制了《赵县安济桥补葺规划》。

凭据补葺规划,1955年6月至1958年11月,对赵州桥进行了周全、彻底修整。为包管质量,文化部文物局和中央交通公路总局等中央及省、地向导进行了修桥视察工作。整个工程采用了本来的护拱石、钩石、腰铁、铁拉杆和收分五种做法。

此外,在拱背与护拱石中央,改置140号钢筋混凝土盖板,除情形无缺的23券主拱和两头小拱的一部门金刚墙之外,其余悉数拆除重砌。共补齐东侧拱券5道,小拱4个以及栏板、望柱等。在不影响外形美观的原则下,做了需要的构造加工。

纵钢筋直径12毫米,横钢筋直径19毫米,纵磺钢筋间距离约30厘米。4个小拱除拱背上使用12毫米钢筋外,其余悉数和主拱券上的盖板一般。

因为拱背凹凸不屈,外观粗拙,使护拱钢筋混凝土盖板与拱石慎密粘合,不易滑动。促使拱券胶结为整体,不再向外倾倒。盖板与护拱石的贯穿,采用锯齿咬接法,把护拱石内侧(约1米)凿一倒齿与盖板咬接。

在采用腰铁处,除外侧露现的拱券石依旧使用,以示原状外,其余遍地以钢筋混凝土盖板取代。所有是石料尽量收集使用,另从原建桥的三县采石场,取同种白色石料增补。

此次补葺时,还在桥面上下加设了二粘三油防水层(二层防水亚麻布和三层沥青),防止漏水侵蚀现象发生。桥面的所有栏板、望术按早期式样新制。

此次修整工作,是建桥近1400年来最大的一次修复工程,根基上连结了本来的壮美雄壮风貌。

桥修好了,梁思成却透露遗憾

民国二十二年(公元1933年)春,中国营造学社桥梁专家梁思成,对赵州桥进行了具体考查、测绘。提出“桥东面的中部,已经显然有向外崩倒的倾向,若不及早修葺,则毁坏将更进一步。”

梁思成

同时他积极向民国当局提出补葺规划。并驱驰呼号,筹集资金。后因1937年7月7日日本动员侵华战争,未能实现其修桥弘愿。

开国之后,补葺赵州桥被提上日程,梁思成却有否决定见。

以“压力灌浆”工艺,庖代古桥本来采用的“干摆砌筑”工艺,在某种水平上是不得已的选择——拆除主拱和小拱,以原工艺从新修砌,在其时不实际,经费方面不克许可。

因为经费匮乏,梁思成1930年月供应给国民当局的补葺方案,也与“压力灌浆”大略沟通。梁的建议是:“修补方式,首先须将已崩倒之东面三券,及其次已倾斜之数券,恢复原位,然后将各券之间加以联络,或用钢铁,或用钢骨水泥。石缝之间,悉数用水泥灌满,使桥身成为一整体。”

但桥体修葺时的周全翻新,却令梁思成相当痛心。

1963年,梁思成撰文,相当制止地表达了本身在这方面的分歧定见:

“直至今天,我照样认为把一座古文物建筑修得面目一新,如同把一些周鼎汉规用擦铜油擦得油光晶亮一般,将严重捐害到它的汗青、艺术价格。……在赵州桥的重建中,这方面没有获得充沛的正视,这不克说不是一个遗憾。”

当然,梁思成也不是绝对准确,他也只代表一家之言。

仅就赵州桥补葺而言,梁思成的方案成本太高。在百废待兴的年月,把有限的资金用于修桥,而不消于急需改签的工农业,实施难度可想而知。

再者,所谓“修旧如旧”,赵州桥建成有千年,也补葺了千年,千年前后修桥手艺也在转变。其余不说,就是桥上的腰铁、浮雕也在络续转变。

所以说,补葺应该依据哪个“旧”呢?隋唐的旧,照样明清的旧?新中国修桥。把水泥压浆手艺用于桥的内部,是否也有其汗青正当性?

汗青不克重来,商议赵州桥的补葺,似乎能够用北国都墙的命运与梁思成的建议作为参照。

破土动工、架桥修路、城市扶植,往往不是简洁的专业手艺问题,还要考虑政治身分、经济成本、社会影响等等。

是非成败,留与后人说。

【转载仅供思虑!版权归原作者所有,如涉版权问题,请后台留言,立刻删除】

您可能感兴趣的