天天探索 > 历史趣闻 > 正文

萧何是否是汉朝的立国第一人?

2019-12-03 21:24:53阅读:65评论:

公元前206年5月,韩信率军由大散关旧道入关中

大散关山顶的老子石像

汉中通往关中古栈道已在水下

石门栈道被石门水库覆没

若是运用现代科学脑筋与推理,品味幽怨的汗青是否会有趣?从大数据剖析出发不带小我感情的评价汗青人物是否会有分歧发现?

当一个新王朝竖立今后,论功行赏大封功臣是必然。

刘邦当然也概莫能外,其实刘邦为此头大如斗,因为这些建国功臣几乎都是他作沛县亭长时的旧部,事实谁该是功臣第一?人人都在虎视眈眈的盯着。是以,封赏功臣的商议一拖再拖,已经长达一年之久都没有拿出个合适的方案。

“汉五年,已杀项羽,即皇帝位,论功行封,群臣争功,岁余不决。”从《汉书》“萧何传”中这句话,足见。

然则,刘邦绝对不是一个没有聪明,如现代浩瀚汗青写手所说的“混混”,而是一个智商情商均为上乘成大事之人。他固然不念书也厌恶儒生,不然他就不会用儒冠当尿壶;也不会用狗与猎人来比方众将军与萧何。不外,他擅长采纳准确的定见、降低身段尊敬人才,或者是他最终成为皇帝的要因之一?

然则,只有这些小我美德,若无精良的人才辅佐,很难杀青方针。

1.“功人”与“功狗”

无论文武百官有几多议论,刘邦心中汉朝第一功臣非萧何莫属的熟悉,从来没有摇动过。

当刘邦封萧何“为酂侯,食邑八千”时,群臣立马就炸开锅了,纷纷透露不服,都认为绝对的不平正。

因为几乎所有的功臣都认为本身作为将军,披甲执锐攻城略地,参战多的有百余次,起码的也不下数十次。并且负伤无数。萧何没有汗马之劳,不外就“徒持文墨议论,不战,顾居臣等上,何也?”刘邦的没有文化,此时披露无遗。不外,固然话糙但理却分毫不爽。

他反问众将军:“诸君知猎乎?”曰:“知之。”“知猎狗乎?”曰:“知之。”

刘邦接下来的话,令众将军面面相觑。

“狩猎时,追杀猎物切实实是狗,然则发出指令和指示猎物偏向的是人。列位是打了胜仗不假,不外是功狗罢了;至于萧何,他发布指令,是功人呀。并且,诸君以小我投身在我的军中,至多也就一家三二人;萧何呢?把其宗族的数十人都投到军中随我交战,这种大功能有第二人吗?”

群臣听后皆莫敢言。废话不多,一场思惟工作就如斯做通了。

若是我们细心研读下《史记》、《汉书》等内容,是否就会得出:无萧何就无汉朝?

2.梳理“功人”萧何

首先我们来看看当刘邦自武关攻入咸阳后,萧何的作为。其时一入咸阳,众武将,包罗刘邦在内忙于抢财、抢女人。萧何?则是前去秦国的中枢和国度档案馆,搜罗各类档案地图。

能够说,若无萧何具有远见卓见的争先收藏秦丞相、御史的律令图书,也就是事关世界行政的数据库,刘邦就无法知道世界的实情,户口几多、强弱安在和公众的疾吃力事实有哪些。不知道这些,就无法提出切实可行的治理对策。萧何也恰是依据这些数据,才得以用秦国的人财物在刘邦对战项羽屡战屡败时,辅助刘邦最终战胜了项羽。

后来,当项羽焚杀咸阳,分封诸侯时,与谋士范增合谋,把刘邦分封到巴蜀之地。他们给出的来由是巴蜀之地栖身的都是自关中逃去的秦国人,且秦国的行政区划上蜀汉也属于关中之地,故立沛公为汉王。同时三分关中,让秦国的屈膝将军章邯居雍地,以看管刘邦。项羽他们认为巴蜀道路险峻,把刘邦赶到汉中,本身能够高枕而卧了。

刘邦对此非常气愤,预备立时出兵冲击项羽。身边的上将周勃、灌婴、都劝刘邦弗成意气用事,但刘邦不听。此时,只好萧何出马劝阻刘邦,其实萧何与刘邦的对话,预示着萧何早就心中稀有了。

何谏之曰:“虽王汉中之恶,不犹愈于死乎?”汉王曰:“何为乃死也?”何曰:“今众弗如,百战百败,不死何为?《周书》曰′天予不取,反受其咎′。语曰′天汉′,其称甚美。夫能诎于一人之下,而信于万乘之上者,汤、武是也。臣愿大王王汉中,养其民乃至圣人,收用巴、蜀,还定三秦,世界可图也。”汉王曰:“善”。

此段对话点出了萧何的计谋规划。同时也示意出萧何说服刘邦的巧妙逻辑。从如今与项羽开战绝路一条开说,举出戎行不如项羽壮大,且一向是百战百败。旁征博引解说去“天汉”是天意。进一步提出政治主张“养民招纳圣人,收用巴蜀还定三秦,图世界。”

到汉中后不久,萧何就向刘邦举荐了韩信,是以实现了“致圣人”规划。至于韩信在刘邦打败项羽争取世界中施展的感化,非本篇要睁开的话题,此处从略。

仅仅上述几件典型小事,就足以彰显出萧何的计谋家本色,无萧何则无汉是否言之不虚?但,是否也能够说:若无关中,即使有萧何,也弗成能有汉朝立国?

3.刘邦的大本营—关中地

关于关中的地舆局限与情由,我以前曾经写过关中四关:东函谷关、南武关、西大散关、北萧关的系列文,烦请人人动着手指翻翻我的小我图文参阅,此处就不赘述。

凭据前边我曾经列举的萧何一进咸阳,就直奔秦国的中枢机构,国度档案馆收取秦国的国度秘要。是以,能够推想出,萧何劝戒刘邦时的计谋规划,不是凭梦想出,用现代语说,就是基于大数据制订出的。

关中作为秦国的京畿之地,秦国在此经营了几百年。财富方面,固然履历了项羽的焚杀抢掠,但真是廋死的骆驼要比马大多;人心上,秦国人憎恨项羽的烧杀抢掠、憎恨屈膝将军章邯害得秦国后辈兵被项羽生坑。

陕西在现代之所以被称之为“三秦”,就是因为项羽把秦国故地一分为三,把秦国的三位屈膝之将:章邯封为雍王、故秦长史司马欣为塞王、故秦都尉董翳为翟王。而这三人均是秦国公民仇恨之人。人心向背,究竟不消高深的常识就可推想出利害。

是以,公元前206年5月,当刘邦从故道出大散关还定三秦时,与章邯接战于陕西宝鸡陈仓,并打败之;再战好畤(今天的陕西凤翔塬上),又败其;章邯逃到废丘(今天的陕西兴平)被围,自杀。于是汉王遂定雍地。昔时的8月,也就不到3个月,塞王欣、翟王翳全数屈膝刘邦,三秦之地此后正式成为刘邦后来5年间楚汉之战时的凭据地。

若是用现代语,司马迁指出,萧安在秦朝时仅仅是个无所作为的小仕宦,没有惊人的作为。可到了汉室兴盛时却能谨守职责,凭据民意憎恨秦国的苛法予以改良,顺应汗青潮水,最终取得了伟大成功。

萧何的聪明不光仅施展在治国上,尽量是治家,也很有独到之处。值得我们现代人进修。

“何买田宅必居穷僻处,为家不治垣屋。曰:′令后世贤,师吾俭;不贤,毋为势家所夺。′”

萧何购置田产首选穷山恶水,尽量是盖房也从不兴建高墙深宅。他留给子女的家训是:我的子女要成为圣人,从我简朴;尽量不克成为圣人,家产也不至于被有权势的人夺去。个中的哲理,即使在今天,也是非常有事理。

后来萧何家眷的履历证实,萧何为家眷的深谋远虑颇具科学事理。萧何家眷一向受到汉朝历代皇帝的眷注,直到王莽新朝。

当我翻阅了几种诸如《史记》、《汉书》、《资治通鉴》等古籍今后发现,就司马迁对萧何的进献熟悉最到位,从其在《史记》中把“萧相国世家”列为汉朝诸世家的首篇就可知之;班固在《汉书》中则把萧何与曹参混编成一传,解说其对萧何的汗青进献评价已经退居其次了。

最恶劣的是司马光以冬烘的目光在《资治通鉴》中,揪住萧何建筑豪华的未央宫不放,认为恰是因为酂候萧何的恶劣开首,致使汉武帝骄奢淫逸,真是“欲加之罪何患无辞”?司马光的偏颇使得他没有看到萧何为汉朝立国作出的决意性进献,只见树木未见丛林。也难怪弱宋一向国运欠佳,缺萧何般的人才所致?

您可能感兴趣的