天天探索 > 历史趣闻 > 正文

“秦灭六国,楚最无罪”,司马迁说的是真的还是假的?

2019-11-11 12:23:31阅读:168评论:

司马迁在《史记·项羽本纪》中记载,“夫秦灭六国,楚最无罪。自怀王入秦不反。楚人怜之至今,故楚南公曰‘楚虽三户,亡秦必楚’也”。这番话是范增对项羽说的,那么他说的有无事理?

从其时的情况来看,这应该只能算是一种说辞和出兵托言,但从春秋战国五百年的汗青来看,楚国的确是最冤的吗?

人们支撑和同情楚国,其实是因为楚国在最后灭国之战中固执和惨烈。战国末期其实只有赵国和楚国还能对秦国组成威胁,分歧于赵国的自毁长城,楚国即使在最后关头仍然君臣联结上下同心,楚王熊负刍被俘后,曾在秦国为相的昌平君仍然在淮南一带对峙抗秦直至战死,可见楚人抗战之惨烈。

楚国最冤之处,首先因为楚国是毫不比秦国差的强国,除了秦国,魏齐等国均与楚国互有胜负。苏秦曾描述楚国“楚,世界之强国也......西有黔中、巫郡,东有夏州、海阳,南有洞庭、苍梧,北有汾陉之塞郇阳,处所五千余里,带甲百万,车千乘,骑万匹,粟支十年,此霸王之资也”。可见无论是疆域、生齿照样资源,楚国的家底最为雄厚。如许一个大国,最终以极其惨烈的体式竣事本身的存在,当然令世界人扼腕。

更主要的是,楚国的败不是在平正角力中输给秦国的。秦国数次诳骗楚国,如公元前312年张仪骗楚怀王,以与齐国决绝为前提,交流秦国商於六百里,楚怀王上钩,与齐国决绝只获得六里地盘。虽说兵不厌诈,但这种直接诳骗王者的行为天然不那么色泽。

更为人不齿的是,公元前299年,秦昭襄王约楚怀王武关会盟,讨论两国修好大计,究竟楚怀王一到武关就被禁锢,堪称实际版的“农民与蛇”。楚怀王最终客死秦国,实在是难看。

实际上楚怀王本身也称得上悲剧,公元前312年第一次被张仪诳骗后,楚怀王动员丹阳之战究竟战败,不久后又“悉国兵复袭秦”动员蓝田之战,也就是说楚怀王集中举国精锐背注一掷,前期进展顺利,楚军不光收复汉中,还霸占武关,达到了距咸阳不外百里的蓝田。

若是楚国能持续打下去,即使不克灭秦也能使秦国元气大伤,可就在此时韩魏联手阴了楚国一把,楚国腹背受敌,蓝田之战被秦军反推一波,损失惨重,不外对于如许的失败,楚国人天然不服气。

秦国两次以国度信用为价值,固然战胜了楚国,却为楚国甚至世界人鄙夷,也为后来楚人起义埋下伏笔。

不外范增向项羽强调这一点,不外是楚国人增加本身的悲剧情节,并为哀兵之计,六国中真正无辜的,其实是一贯与秦邦交好却不与五国结合的齐国,就如许依然逃不外被灭国的命运,但从另一个角度来说,这也是齐国罪有应得,并不值得同情。

您可能感兴趣的