天天探索 > 历史趣闻 > 正文

为何史上三次削藩,两次成功,仅建文帝削藩失败?其实原因很简单

2019-10-12 04:30:54阅读:85评论:

在秦朝以前,受到生产力和科技等诸多身分的影响,中央当局基本无力管控宏大的边境,于是就采用分封诸王的政策;在其时看来,这个政策是相当明智且有成绩的,内能尊王,外能攘夷;夏朝存在约470年,商朝存在约554年,周朝存在约790年。

然则成也诸侯王,败也诸侯王;傍边央王朝懦弱,诸侯王实力壮大,并且这个诸侯王又有庖代的野心之时,就极有或者显现改朝换代之事,这也是为何后来中央集权制王朝不再采用分封制的原因;如商汤庖代夏朝,周武王庖代商朝,秦始皇庖代周朝。

经由上千年的成长,加上春秋战国时期的高速成长,社会生产力已经充沛撑持一个统一的中央集权制王朝;所以在秦始皇一统六国后,在李斯的建议下,秦始皇在中央实行三公九卿,治理国度大事。处所上取销分封制,代以郡县制,同时书同文,车同轨,统一器量衡。统一的中央集权制大王朝初显雏形。

按事理说分封制是不该该再显现了,可是在汗青上的三个特别时期,仍然显现了藩王轨制,而且眼中威胁到了中央王朝;为了国度的不乱和统一,中央王朝不得不铲除这些极有威胁的存在,铲除藩王的行动,在汗青上成功了两次,却有一次失败了。成功的两次离别是汉景帝刘启的平定“七国之乱”和清圣祖康熙皇帝的“平三藩”,失败的是明惠宗建文帝朱允炆。

先来看看西汉是若何平定藩王的吧;汉景帝时期的大臣晁错死力主张刘启削夺各王的封地,即削藩,汉景帝也领略各地藩王对中央王朝的威胁,决意先削夺吴国的会稽和豫章两郡。刘濞见朝廷起头着手,不肯束手待毙,在公元前154年结合各地诸侯王打着诛杀晁错、安宁国度的灯号作乱作乱。此次兵变共有七个诸侯王列入,史称为“七国之乱”。

在平叛的过程中,汉景帝刘启还服从了袁盎的建议杀了晁错;但最终照样靠武力征服的,周亚夫采用截断叛军的粮道然后苦守不出的计谋,最终击溃了叛军,用三个月将兵变彻底平定。七国之乱平定之后,刘启乘隙将各诸侯王国的权力收回中央,又大量裁撤诸侯国的仕宦数量。诸侯王不再有行政权和司法特权。经由七国之乱,诸侯王的割据问题得以彻底解决。

然则彻底铲除王国力力,照样要到汉武帝时期了;汉武帝彻底把握大权后,采纳主父偃的建议,颁行推恩令;这项政令要求诸侯王将本身的封地分给本身的后辈。后来凭据这项政令,诸侯国被越分越小,汉武帝再乘隙减弱其势力。

再来看看康熙皇帝若何解决藩王之乱的;清朝吸取前人的经验,不在分封诸王,清朝的亲王等王爷,不再拥有莫大的权力;然则在清朝早期的时候,因为需求,不得不分封诸王,最典型的就是三藩,三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。

在康熙皇帝时期,世界已经宁靖,于是康熙皇帝决意消藩,吴三桂被逼反;三藩之乱囊括泰半个清朝,占有半壁以上山河,但最终在康熙皇帝的强力袭击及分化手腕下,耿精忠、尚之信归顺清廷,吴三桂被孤立,最终选择在败亡的前夜即位称帝,之后不久就病死了;吴三桂身后不久,三藩就被搁浅。

那西汉和清朝的藩王之乱都被搁浅了,为何明朝建文帝朱允汶就失败了呢?朱允汶是明朝建国皇帝朱元璋的长孙,在太子朱标身后,朱元璋就立朱允汶为继续人;然则朱元璋还有好几个儿子,个中实力最壮大的莫过于被封在北平的燕王朱棣了;朱棣天资聪颖,因为常年交战,所以手下士兵也颇为悍勇。

朱允汶也照样颇有盘算的,在位时代增加文官在国政中的感化,宽刑省狱,严惩太监,同时改变其祖父朱元璋的一些弊政 ,史称“建文新政”。然则倚靠黄子澄、齐泰和方孝孺三个儒生,都是书白痴,缺乏实践意识和从事民众事务的经验,也没有向导才能;他们对于问题的剖析往往限于空言无补,不切实际。

他们消藩是由弱到强,起先还很顺利,然则到燕王朱棣的时候,就没这么顺利了,不说朱棣自己就桀骜不顺,他身边还有一个一向怂恿他起兵的姚广孝,这两人的组合绝对可骇;公元1399年,朱棣以尊祖训、诛“奸臣”齐泰、黄子澄,为国“靖难”为名,誓师出征。

朱允炆以擅长于戍守耿炳文为上将军,率师30万伐朱棣,究竟惨遭失败;后朱允炆又以勋戚李景隆代耿炳文,调兵50万伐燕,筑垒九门,围攻北平。朱棣先败后胜,最终在姚广孝的建议下,朱棣大军不计较城池的得失,兵锋直指南京,建文帝遣庆成郡主至燕师,乞割地乞降,燕王不许。

最终在公元1402年,朱棣兵围南国都,谷王朱橞与李景隆开金川门降,南国都陷,宫中火起,朱允炆不知所终。朱棣以强藩起兵争取皇位后,北方不再有强藩存在。

很新鲜,为何西汉和清朝都能顺利平定藩乱,而明朝就被推翻了呢?其实事理很领略,无论是汉景帝照样康熙皇帝,都能任用贤才上将出征,而建文帝却因朱元璋的鼎力屠戮,导致手下无人可用,并且建文帝还重用儒生,最终被拥有强兵悍将的朱棣战败。

免责声明:图文起原于收集,若有侵权请关联删除

您可能感兴趣的