天天探索 > 历史趣闻 > 正文

林肯 - 道格拉斯辩论

2019-06-21 05:12:00阅读:92评论:

1858年炎天和1858年秋天,史蒂夫道格拉斯和亚伯拉罕林肯两个最有影响力的政治家在战争中面临着一系列关于奴隶制的争执,因为他们争夺代表伊利诺伊州的美国参议院席位。从久远来看,林肯 - 道格拉斯的争执将林肯的政治生涯推向了全国的聚光灯,同时扼杀了道格拉斯的职业生涯,并预示着1860年的选举。

参议员斯蒂芬道格拉斯于1858年

Wikimedia Commons

到1858年,斯蒂芬·道格拉斯是西方最卓越的政治家,即使不是整个国度。然而,道格拉斯正面临与布坎南当局和民主党老板对Lecompton宪法的伟大争执,这严重影响了他再次被选的机会。“勒康普顿宪法”是堪萨斯州的一部州宪法,该宪法不法行使人民主权来履行一项不支撑Kansans意志的支撑奴隶制的宪法。道格拉斯在北方面临着堪萨斯 - 内布拉斯加州法案的强烈否决是以,道格拉斯否决支撑奴隶制的勒康普顿宪法,强调人民主权能够用来限制疆域上的奴隶制,这使他支撑反奴隶制办法的选民感应愉快。 比拟之下,林肯是一位相对不为人知的“草原律师”,在国会中只有一个任期,他在参议员候选资格之前办事了十多年。林肯也是一个相对较新的反奴隶制党 - 共和党的成员。尽管道格拉斯的名气,以及林肯的缺席,但道格拉斯在这场竞赛中取获胜利需要一些竞选运动,这导致了争执。

1858年亚伯拉罕林肯

国会藏书楼

从1858年8月21日到10月15日,林肯和道格拉斯前去伊利诺伊州的七个城市进行公开争执。与我们现代政治争执分歧的是,候选人大约每隔几分钟往返走动,这是老实的安倍晋三与小巨人之间争执的形式一位候选人谈了一个小时,然后另一位候选人在第一位候选人获得30分钟的辩驳之前说了一个半小时。林肯和道格拉斯瓜代选出了哪位候选人,哪位候选人做出了回应,尽管如斯,道格拉斯在七场争执中的四场中首先谈话。中西部区域的公民三五成群地前去林肯和道格拉斯说话,那些错过争执的人将在第二天在民主党和共和党的报纸上阅读他们的成就单。此外,在大选之后,林肯编纂了这些手本并将其揭橥在一本书中,该书在共和党人中很受迎接。值得注重的是,其时公家并没有像如今如许经由普选投票选举参议员。相反,伊利诺伊州被选州立法机组成员,无论哪一方获得多数席位,都邑选出他们的候选人到美国参议院席位。是以,林肯和道格拉斯不光仅是为本身并且也为各自的政党进行竞选。

这些争执的首要核心是奴隶制及其对美国政治和社会的影响 - 稀奇是奴隶权, 人民主权,种族平等,解放等。固然亲自否决奴隶制,林肯在这些争执中重申,他想“避免做任何事情”这将导致自由国和奴隶国之间的战争“并是以支撑自由泥土平台而不是解放平台。林肯认为奴隶是人类,而人类应该享有“生命,自由和追求幸福”的根基权力,林肯认为这只是不被奴役的权力,而不是公民权。林肯认为,一个种族必需优于其他种族,而且“支撑将优势地位分派给白人种族。”首先,道格拉斯相信非洲裔美国人的自卑感,而且经常直言不讳地表达这种信念。然而,道格拉斯认为只是因为这个群体不如天然并不料味着他们应该被奴役。对道格拉斯来说,由各州/区域的公民决意他们是否想要奴隶制 - 从新确认他对公众主权的支撑。无论黑人是自由照样被奴役对道格拉斯来说都可有可无,主要的是他们永远不会成为公民,老是隶属于白人。道格拉斯和林肯关于奴隶制的概念之间最大的区别之一是,与林肯分歧,道格拉斯并不认为奴隶制是一个道德问题,一个令人疼痛的逆境,也不是一个会损坏联盟盘据的问题。

最终,道格拉斯战胜了林肯,民主党获得了共和党四十一席的四十六个席位。然而,固然道格拉斯或者博得了这场斗争,但林肯博得了真正的战争:1860年的总统选举。这些争执和林肯的书的风行鞭策了安倍老实进入共和党的聚光灯,他们对这位擅长否决的反奴隶制向导人透露赞赏。林肯在这些争执中的超卓示意使他在1860年获得总统提名。

纪念林肯 - 道格拉斯争执100周年的纪念邮票

Wikimedia Commons

对于他而言,道格拉斯已经在民主党南翼的薄冰上,经由支撑自由港主义损坏了任何息争的机会,自由港主义为南方支撑奴隶制的人民主权供应了自由泥土。在弗里波特的一次争执中,伊丽莎白道格拉斯在回覆关于在德雷德·斯科特决意之后疆域若何限制奴隶制的问题时,陷入了林肯的陷阱。自由港主义源于道格拉斯的回应,他认为奴隶制只能存在于本地警方划定支撑的处所。道格拉斯毫不模糊地支撑这一学说,危险了他在1860年取获胜利的机会。

林肯 - 道格拉斯的争执仍然沉浸在民间传说中,汗青学家和公家都认为它们是真正的下层民主的代表。在这些争执之前的三十年里,因为奴隶制的辩说而受到损害,在这段时间里,两位政治家从未以这种公开和明确的体式直接商议这一有争议的问题。这些争执重振了林肯的政治生涯,并使他成为共和党人的核心。与此同时,道格拉斯行使这些争执重申了他对人民主权的支撑,这进一步疏远了民主党的参议员。总而言之,这些争执为这些政治家和国度1860年选举进行更为主要的摊牌奠基了根蒂。

您可能感兴趣的