天天探索 > 历史趣闻 > 正文

中国历史上最漫长浩大的战争——足足打光了六代人积蓄的力量

2019-06-20 19:07:29阅读:140评论:

中国汗青上最漫长浩荡的战争——足足打光了六代人蓄积的力量!谜底应该是汉匈之战。

我们经由汉匈之战,首要需要反思的就是:为什么凭着经由六代持续力量、韬光养晦成长的汉朝以及雄才伟略的汉武大帝,坐拥名将如卫青、霍去病、程不识、李广之流,凭着汗青上最为壮大的综合力量,仅仅和生齿是汉朝生齿1/60的匈奴战成平手?

更需要反思的是:究竟是什么在决意国度战争的成败?

在西周末年,华夏区域就受到少数民族的掠抢,犬戎族曾杀入西周首都镐京,杀王掠财而去。这种状况甚至能够再往前追溯:

周昭王南伐荆楚“丧六师于汉”,周昭王也“南巡不反(返)。”——《竹书编年·周纪》之后,周穆王“欲肆其心,周行世界”,究竟导致“荒服者不至”——《史记·周本纪》

懿王时“王室遂衰,戎狄交侵,凶横中国,中国被其吃力”——《汉书·匈奴传》

“厉王无道,淮夷犯境”——《后汉书·东夷传》

“厉王无道,戎狄寇掠”——《后汉书·西羌传》

到春秋战国时,赵国就曾有效地防御与抵制少数民族入侵。秦时,上将蒙怡领兵30万长年在北方防御,并在本来赵等国的长城之根蒂上大规模构筑了新长城,长逾万里。

万里长城与年400㎜降水量线吻合的相当好,在秦今后,因为北方地盘逐渐的沙化,年400㎜降水量线有部门南移。在年400㎜降水量线和万里长城以北,降水量少,是自然的游牧场合,而在长城以南,则是汉民族为主的农耕区域。大约在秦始皇完成统一的同时期或稍后,匈奴在冒顿单于的向导下,也形成了空前的统一状况。

刘邦统一世界之后不久,曾被冒顿以近40万马队围困于平城,后侥幸脱围,但情状极其狼狈。此后非常长的时期内,汉对匈奴始终以屈卑的身份看待。在吕后在朝时,即使面临其时单于的公开羞辱性书信也没敢贸然发生。

对汉朝来说,不敢公开与匈奴匹敌,除了其时政权构造没有完全预备好(首要有大量诸侯的存在)之外,整个经济层面也没有预备停当。和如斯壮大的马队戎行接触,中国汗青上在武帝以前根基没什么经验可取,在秦统一世界时,也发生过交战双方投入军力近百万的斗争,但作为攻击者与防御者,均可就近抽调兵员和筹集物用,攻击战线和双方情形都对照明确,这和汉匈之战是没法相提并论的。

匈奴少数民族全乃马队,往来赶紧如电,整个北部边境线都或者成为战线。这种作战根基情形的转变使得以汉的壮大,仍要忍气吞声达五代之久,当然这也是肃清国内封建力量、鼎力成长生产、滋生增加马匹数量、练习马队的过程。

拥有强劲步卒的国度弗成能在短时期内改变成马队强国。就像中国今朝的开国之后的戎行设置,尤其是1978年改造开放之后,弗成能快速从陆军国度改变为海洋戎行国度。

与此响应的还有昔时元朝戎行攻击日本,在碰到日军强烈的海上抗击和台风影响之后,后续攻击已经乏力——以其时全世界最为壮大的马队,反而成为向水师转化并睁开海长进攻的拖累!

戎行性质的转化,牵扯一系列社会配套举措的转型,最根基的经济模式与政权模式的转型——一个壮大的陆地国度是不会也不克扶植一支壮大的水师的,即使竖立了,也不克持续。

在武帝时,应时代要求,涌现了一多量精良的将士,有着卓越批示才能的卫青、霍去病,有着不凡毅力和高深箭术的李广将军,以沉稳取胜的程不识将军等等。同时逐渐拥有了一支壮大的马队军队与后勤供给系统。

世上好战者莫如游牧民族。因为地处年400㎜降水量线以北,那是自然的草地而不适于耕种,他们的食物首要赖于牛羊牲畜,因为长时间食肉和放牧,他们体格强壮,弓马娴熟。然则游牧民族比农耕者更轻易受到干旱的影响,如遇干旱,牛羊马匹就会敏捷降膘甚至饿死,而在严寒的冬季还会有大匹牲畜冻死。因为天灾,他们的生计受到严重威胁,就对周边进行攫取,若是此时有一个强有力的“共主”,他们的确就如同猛虎下山一样,势弗成当。即使在水草丰茂的时间里,他们亦会因为对未知天灾的担心而伺机掠抢以备后患。

武帝与匈奴的战争吵续了数十年,其时的汉朝以华夏民族有史以来最大的民间经济力量、最强的军力,最为紧凑坚硬的社会构造(由权力集中的皇权机构统摄着壮大的、整肃的以自给自足为单元的自给自足的民间经济),与生齿仅是汉生齿几十分之一的匈奴(无论匈奴族照样蒙古族最多是也不外100多万,而武帝时生齿达到6000万),在几十年战争时代互有折损,最后拼得两败俱伤。下面我们就简要剖析游牧民族与假寓耕田民族在斗争时双方的优势利弊。

游牧民族居无定所,觅草而移,悉数家产,几匹马便可驮走,战事一路,成年男子均可立刻上马操弓,兵器就是平时餬口的对象,随招随到,战完即散,平时生活与战时无多大区别。他们几乎是自然的兵士,亦几乎不太需要后勤、军辎。因为地处年400㎜降水量线以北,恶劣的天气身分培育了他们坚贞不拔的毅力与好战的性格,加上历久食肉,形成了强悍的体格,自幼培育的精湛骑技和野外生存能力是假寓者无法超越的,游牧民族的马匹浩瀚而优良,而这又是假寓者的一大弱项,因为生活使然,假寓耕境地区的马匹稀少,而且力短而驽钝。在少数民族战争中,疆场缴获的所有权根基属于获得者,这更刺激了他们好战的本性,在汉军傍边,疆场所获须上交以从新分派。这种区别是由双方的经济与生活模式决意的。

一句话,从单人单骑来说,少数民族有着自然的优势。下面,我们从社会构造层面作一对照。

少数民族大规模的统一使得他们的社会本就是一支壮大的马队——去除妇孺老幼即可,在单于之下,有浩瀚部落,各部落内部有配合的习俗、崇奉和必然的缘亲关系。所以在疆场上,军队一样按部落划分,这种社会构造拥有带动、组织人力快捷而敏捷的特点,然则各部落轻易发生害怕本身力量伤害而被兼并的担心,所以有对单于的号令阳奉阴违的情形,这种状况在少数民族是常有的事,在疆场上端赖单于或可汗的权术和制衡,即使能兼并一个部落也时有这个部落在短时期作乱的事情发生,他们不肯随意甩掉原有的缘亲关系和习惯习惯。究竟在汗青上,少数民族从形式上的统一到思惟上的融合统一情形并不多见,如许就为假寓民族戎行的留下攻击的隙口。

从陆地假寓民族(匈奴是陆地游牧民族)的角度来看,汉武帝时,形成了空前坚硬夯实的中央集权社会构造(皇帝完全集权、民间的自给自足经济成长的很好,国度整体力量凝聚而壮大),带动、组织人力、物力也相当轻易,然则却远远不及少数民族。

武帝时期形成的大一统集权社会,包管了武帝能直接、快速向低层建构的以各自耕农户为主的经济单元抽调钱粮与组织人力,具体由中央当局与各官员保障执行。从幻想来说,如斯的社会构造应该说精美绝伦了,而实际却大有收支

武帝时生齿已达6000万之多,然则这6000万生齿是否对照平均地分摊到了地盘,是否能够均充地抽调钱粮,这方面的史料不多,然则凭据各类现象的剖析,其时并不克十分有效地抽税。为了迎战匈奴,汉竖立了一支壮大的马队军队,最多时马队总数或者达到二三十万,并有一支人数极其宏大的步卒,总数快要百万。军备开支相当之大,当二三十万戎行开到长城四周迎敌时,后勤的补给线增进,从全国抽调的粮草送达前方时,半路的花消远远跨越了实际送到的数目,而且运输队还要携带返程的粮草,若是要送到已深入敌境千里的作战军队手中,花消更其伟大。64石粮食只有一石能达到前方!此语出自司马迁。战事一路,为之直接办事的民夫达百万之多,在运输前提未便的偏远区域运粮到几千里的前方似乎不太实际,但仍得执行中央号令。运输前提便当的区域则要肩负繁重一些,已出兵役、民力的农户很或者还要承担钱粮。如许,偏远区域要征收一次钱粮,一样额量上要远弘远于便当区域,而在首都或前方四周区域则在递交钱粮的次数上显着多于偏远区域,于是,全国的税制便会发生杂乱。这种现象在全国不克统一划价和通币风行的旧社会遍及存在,只是一有较大战事和工程扶植、赈灾运动时,矛盾加倍凸显。

在武帝与匈奴战争时代,财务严重欠缺,当局不得不在农业税之外筹集财物,于是显现了盐、铁的当局专营专利现象,桑弘羊,孔仅和东郭咸阳等极尽理财之能,其时行舟许可税,商人资产税,甚至有了出钱赎罪缓刑之举。

您可能感兴趣的