天天探索 > 历史趣闻 > 正文

宋朝马队行不成?这支一人五马的杂牌军竟能暴打辽国重骑

2019-05-18阅读:116评论:

编者按:众所周知,宋王朝一向面临缺马的逆境,所以马队一贯不强。有些马队军队有一半以上的人没有马匹,编制为马队军队却没有马匹是常态。然而,强与不强都是相对而言,几十万规模的戎行里,天然也会凸起精锐的存在。在北宋初年,其实宋军里也有一支精锐的具装马队,土豪到一人五马,更曾暴打辽国的铁林重马队。最让人大跌眼镜的是,这支军队照样杂牌军身世!这究竟是怎么回事?

这支精锐的宋军具装马队军队,就是汗青上赫赫有名,但在收集上不那么有名的“静塞军”。并且,静塞军一起头也不外是易州区域本身组建的厢军军队。因为宋前期处所有必然的自立权,有时能自行组建强兵。而易州位于宋辽前方,民俗彪悍,地产马匹,兵士为守卫故里而战,泯不畏死。其“静塞军”固然只是厢军军队,但却也获得了精心经营,是一人五马的具装马队军队,精锐非常。其灵活力显然跨越了“每正军一名,马三匹”的辽国马队。雍熙北伐后,龙卫军等本来的精锐军队损失惨重,静塞军遂一跃为大宋王朝的王牌。

▲易州位于宋辽匹敌的河北前方,可惜后来被辽国争取

其实,以静塞军为代表的宋代重马队兵器种类繁多,除了常用的蛇矛之外,还有“双钩枪”“单钩枪”“环子枪”等戟的变种;网传说法认为静塞军悉数配钩连蛇矛,就是是以发生的耳食之言。

▲宋代环子枪

静塞军的副兵器则有林林总总的刀剑与钝器,也使用弓箭。被称作“旁牌”的盾牌往往用于护身,一样是圆盾,固定在左臂上。

两晋南北朝隋唐时期的全铁马甲在宋代几乎鸣金收兵。固然宋朝重铠形制陆续唐朝的札甲并加以改善,但马甲却变为铁皮连系。《武经总要》记载——“马装,则并以皮,或如列铁,或如笏头”。这里的“列铁”“笏头”都是绘制在皮革上的斑纹,与马铠上编缀的铁片外观相似,了望能形成一种全铁的假象。马装的含铁量下降,当然与宋代马政和马种都远不如唐代有关。但两晋南北朝隋唐时期的具装马队也的确存在负载过重,续航能力有所欠缺的问题。

▲宋代马铠

那么,静塞军的马装含铁率不高,是否代表宋军重马队防御力力不如辽国重马队呢?谜底当然是否认的!

▲大辽重马队的马铠显得薄弱

比起曾经威震世界的鲜卑重马队,辽国重马队只能算猴版,其防护比起昔时的高句丽重马队都要来得减色。辽国接纳放养政策,供应了伟大的马匹蓄藏量的同时,马匹远不如用精粮喂养来得耐战。经济实力的限制也使得辽国的铁资源匮乏。在冶铁手艺上,辽国甚至还不如东北密林中的女真人。辽这个国号意为“镔铁”,真是缺什么补什么,就似乎金国也缺金子只能找南宋收点岁币济急一般。

当然,要害照样契丹人的确缺乏重马队传统,更偏好骑射。契丹人开国后固然组建了重马队军队,但实在不足以与鲜卑、突厥、回鹘这些富于重马队传统的民族比拟。网传的契丹“铁林军”,也是一种误传。辽国基本没有所谓铁林军的编制,铁林是辽国对具装重马队的一种统称,而率领重马队的军官则被称作铁林相公。宋史中显现的两个铁林相公,都以被宋军击毙了结。

▲重马队作战拼的就是装备,既然辽国重马队装备不如静塞军,静塞军天然能够在辽人眼前逞强争能。

在唐河之战中,宋军李继隆和袁继忠两名批示官号令静塞军“摧锋先入”,将稀有量优势的辽军重马队军队,如热刀子切黄油一样切成两半,尔后三军压上。名将耶律休哥也无法阻止溃败,不得不退却到曹河。宋方记载“斩首五千,获马万匹”。

不外,辽军固然遭到挫败,然则却没有马上退回辽国。直到次年(989年)正月初一,辽军才凯旅回朝。由此可见,因为宋军马队数量的劣势,唐河之战只是一次击退战,歼敌数量不宜高估。而之后的徐河之战则是耶律休哥实实在在的惨败。此战一起头,宋将尹继伦经由轻装军队奇袭,使得耶律休哥军陷入杂沓,但其时若是缺乏实时的合营,辽军恢复秩序后立时会吃掉尹继伦部。

▲北宋名帅李继隆,曾经两次击败耶律休哥

要害时刻,李继隆又率领着以静塞军为焦点的大军赶到,与尹继伦进行夹击。骁锐的静塞军如同铁锤一般,砸在契丹皮室军的正面。须知契丹皮室号角称辽国精锐,究竟却在静塞军眼前不胜一击。静塞军的夹击,形成了完美的砧锤战术,契丹军阵似乎被灭霸打了响指一般敏捷坏灭,崩散向四面八方。固然此战辽军依靠马队优势逃出了大部门人马,但仍然被歼5000人以上,此后南下入侵的强度显着削弱。

当然,静塞军可以屡屡挫败辽军,不代表北宋其他重马队军队就不是辽军的敌手。实际上,铁林相公们在宋军重马队眼前经常送人头。《宋史·何承矩传》:承矩整兵出拒,迟明,排阵激战久之,斩馘甚众,擒其酋所谓铁林相公者,契丹遁去。《宋史·魏能传》:契丹犯境,能当城西,与诸将合战,无惮色,大北其众,斩首二万级。契丹统军铁林相公来薄阵,能发矢殪之,并其将十五人,夺甲马、兵械益众。

总之,因为缺乏优质重马队,契丹人在对于宋军时只能依靠马队数量优势,追求击破宋军步卒。究竟宋军以步卒为主,如若步卒地势崩坏,少量精锐具装也无法改变战局,北宋对辽国的几回惨败,便起原于此。有意思的是,后来金国的女真兵衰退后,依靠契丹工资主的乣军作战。在中都守卫战中,又显现了蒙古重马队打不外契丹重马队的现象。可见蒙前人固然以骑射著名,但重马队的斗争力却不怎么凸起的。

▲澶渊之盟后整个河北区域的宋军都快速衰退

总之,放眼早期宋辽战争,宋军的胜利往往是优良的具装马队取得的。但澶渊之盟后,北宋的马政却快速衰败,静塞军也退出了汗青舞台。而北宋和西夏开战之后,马政也几乎没有恢复的迹象。之后,面临善骑的强敌,宋朝也有人主张成长马队。但这种主张不占主导地位,宋朝总的对策照样以步制骑。因为组建马队需要大量马匹,而宋朝的马匹首要是经由与商业得来,需要花消伟大的投资。“计一骑之费,可赡步军五人”,这是很多官员否决成长马队的主要来由。

甚至曾与西夏交战多年的范仲淹也是否决增强马队的,范仲淹说“自古马队未必有利,沿边市马,岁几百万缗,罢之则绝戎人,行之则困中国”;沈括则从另一角度剖析,认为“契丹,马所生,而民习骑战,宋则利弓弩,舍我之长技,将就其所不克,以敌其天产,未闻能够胜人也”;宋祁说得最爽性:“臣料朝廷与敌相攻,必不深入穷追,驱而去之,及境而止,然则,不待马而步可用矣”。

▲认为堡寨战术能够医治西夏问题的范仲淹

因为范仲淹为首的大宋正人们否决重振马政,主张以步制骑,所以西军固然名声喊得响,其实一向都未能显现北宋初年静塞军级其余强力马队,面临金人的铁骑,也只能被糟踏得一片狼藉了。

参考资料:

《宋史》

《武经总要》

《契丹官仪》

《疆场决胜者007——重马队千年战史(下)》

《遼金乣軍及金代兵制考》

本文系冷火器研究所原创稿件。主编原廓、作者曲墨封,任何媒体或许公家号未经籍面授权不得转载,违者将穷究司法责任。

您可能感兴趣的