天天探索 > 历史趣闻 > 正文

李世民为何不削夺建国功臣们的权力,反而还修凌烟阁颂扬他们

2019-05-18阅读:196评论:

建国皇帝为了巩固皇权,都邑严峻袭击建国功臣。好比朱元璋、刘邦等人,他们会编造来由,削夺建国功臣的兵权,对建国功臣进行严峻殛毙。赵匡胤固然并没有杀功臣,但他依然采用了“杯酒释兵权”的体式,解除了功臣们的兵权。刘秀看起来对功臣们是非常好的,没有杀功臣,同时还赐与了他们伟大犒赏。其实否则,刘秀其时是采用“推恩令”的体式,封赏非常多的侯,以此削减功臣的权力。同时他还采用“废后”等体式,间接地削夺功臣的权力。

但李世民(李世民严厉意义上,能够称为“建国皇帝”)的做法,却和这些建国皇帝都分歧。他并没有袭击那些建国功臣们,甚至还建筑了凌烟阁,赞誉他们。虽说后来也杀过侯君集和张亮,然则他们首要是介入了太子谋反事件。这与顾忌建国功臣功高而措置他们,意义是纷歧样的。

(李世民剧照)

那么,李世民为什么不像其他建国皇帝做的那样看待建国功臣呢?

一、唐初上将并不掌控兵权。

唐朝初年实行的是府兵制。关于在府兵制中将领所起的感化,《新唐书》上是如许记载的:“若四方有事,则命将以出,事解辄罢,兵散於府,将归於朝。”

也就是说,唐朝初年的将领们,并不直接掌控戎行,兵权由朝廷来把握。没有直接掌控戎行的上将,其实感化是并不大的。

这和汉朝初年的情形就不太一般。汉初是封国制,那些建国功臣都在封国里,他们手里都掌控着戎行,有本身的自立权。虽说这些功臣们的长史如许的文官,由朝廷委派,这些长史实际上起到的是监视功臣们的感化。然则,一旦功臣想造反,只需要派一个士兵,就把谁人文弱的长史给解决掉了。

唐朝的功臣们也会派到处所上去。好比,尉迟敬德就被派往同州担当刺史。然则,他只是起一个文官的感化,并不掌兵。需要他掌兵的时候,才由朝廷录用。是以,实际上李世民并不需要锐意袭击他们。

(长孙无忌剧照)

二、李世民已经有过一次洗牌。

李世民所面临的建国功臣非常特别。原本唐初建国功臣是有好多的,这些建国功臣,有些是在李渊打山河的过程中出过力的,有些是屈膝过来的,情形很复杂。然则,因为后来发生了玄武门政变,建国功臣就完全变了,酿成了李世民的那些直系。而原先李渊的那些功臣裴寂、刘娴静、萧瑀、陈叔达、封德彝、裴矩这些人,已经没有了势力。

李世民的这些直系,一方面都是李世民提升起来的,和李世民的关系很亲密。另一方面,好比长孙无忌、房玄龄、杜如晦等人,他们其实在唐初开国的时候,所立的劳绩并不多,没有什么可倨傲的。其时他们既不成天气也没有势力,就算他们想像胡惟庸那样造反,也不会有人听他们的。而尉迟敬德、秦叔宝这些带兵的人,也属于李世民的直系,他们与李世民并没有什么矛盾,是以也不会作乱李世民。

用一句简洁通俗的话来说,当李世民上台的时候,建国功臣其实已经洗过一次牌,相当于已经削夺过建国功臣的权力,李世民不需要再削夺了。

(朱元璋剧照)

三、李世民有充沛的自信和坦荡。

其实,建国皇帝之所以必然要杀功臣,削夺功臣的权力,最主要的原因,照样皇帝本人不敷自信和坦荡

好比杀功臣最多的刘邦和朱元璋。

刘邦昔时一穷二白,并且自己是个恶棍,最后竟然当上了皇帝。这一点,就让他本身都感觉像做梦一般。是以,他一点儿也不自信,看谁都像要造反的模样。

韩信、彭越、英布这些人,手握重兵,天然弗成靠。然则,后来他甚至也猜忌上了卢绾、樊哙这些他最亲近的人,感觉这些人也要造他的反。连萧何这种,手中并没有兵权,一向谨小慎微,后勤工作做得极为超卓的人,他也感觉他是一副造反的模样。搞得最终萧何不得不“自污”,把本身的人品“强行拉低”,以此来削减刘邦的猜忌。

朱元璋的情形和刘邦差不多,也是一个布满狐疑病的人。

赵匡胤则因为是经由“陈桥叛乱”获得皇位的,这也让他很担心,害怕手下也会进修他这种体式。是以,也很不自信。

然则李世民纷歧样。他自己是一把接触的好手,同时又是一个治国的妙手,而他的祖上,也一向是朝廷中的大官。如许的配景和能力,让李世民非常自信。基本就不消猜忌别人造反,也不害怕别人造反。当侯君集有造反谈吐的时候,有人敷陈李世民,李世民还示意出容忍他的模样。由此可见,李世民实在是相当大度和自信的。

(参考资料:《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》)

您可能感兴趣的