天天探索 > 历史趣闻 > 正文

汗青的多面观:诸葛亮、魏延与子午谷奇谋的千年计较,蜀国能赢吗

2019-04-15 05:32:01阅读:54评论:

固然汗青并不克够假设,然则在诸葛亮成为中国文化符号的多数年间,忠贞,人臣范例都让接管了儒家教育的后来者,有了无限的联想,假使诸葛丞相可以在第一次北伐时,采用了魏延的计策,领军奇出子午谷,攻取长安,那么世界大势,未尝不克成为天时,北定华夏或许可以实现?

魏延(《新三国演义》剧照)

而自古至今作为绵亘在汉中与关中的秦岭山脉,也一向成为两地交往的症结地点,古代汉中到关中又有几条道路呢?秦岭横贯器材,将关中和汉平分割开来。秦岭险峻,东端有武关,西端有散关,从西向东,有故道、褒斜道、傥洛道、子午道。昔时韩信明修栈道,暗度陈仓,走的就是最西的故道。

关中与汉中旧道路线

子午道,作为穿越秦岭的旧道,长六百余里,是关中通往汉中的一条主要通道。而魏延所提出的子午道奇谋,北出口就是长安南,距离不外百里。那么诸葛亮采用魏延之计策,真的可以成功吗?

作为同时代的人物,公元230年时任曹魏战前总批示的曹真,率军攻伐蜀国,魏帝从之,诸将或由子午谷入。“会大雨三十余日,栈道隔离。”而此时的曹真,固然提出分兵多路,然则因为大雨三十余日,而栈道隔离,无早年进,只得回师。

曹真(《新三国演义》剧照)

而在后世中,公元354年,恒温北伐前秦,梁州此时司马勋兵出子午谷,却被前秦丞相苻雄以逸待劳,在子午谷大北司马勋。尽量是在恒温之后。后秦姚兴攻打洛阳之时,也曾号令王正雍眼子午谷进兵接应,而刘宋王朝刘裕北伐之时,也曾经吩咐姚珍入子午谷,窦霸入谷,配合攻击长安。包罗后世耳熟能详的明末闯王高迎祥也曾意图走子午谷狙击长安,究竟却被孙传庭设伏击败,三军覆灭被俘。当然这是否真正走的子午谷也有待商榷。

诸葛亮(《新三国演义》剧照,陆毅饰)

但至少可以解说这个子午谷并不“奇”。那么若是用了魏延的奇谋,蜀国究竟能不克获获胜利呢?

其时蜀汉北伐,魏国震动,没有人会料到并不占有世界之势的蜀国会自动出击,而其时是魏国占有世界十之六七,孙吴政权占有十之一二,而蜀国最小。以弱攻强,其非明哉?

作为名臣,更作为聪明象征,其实凭据《三国志后主传》裴注引《诸葛亮集》中,“诸葛亮……付之以专命之权,管辖步骑二十万众,董督元戎,,龚行天罚,除患宁乱,战胜旧都,在此行也。”

也就是说,第一次北伐诸葛亮领兵20万,尽量是考虑了强调之词,但从刘禅对本身人下的圣旨来看,也不会稀奇强调,也就是说祁山偏向军力布置应该不在少数。

更凭据以蜀汉为正朔的《汉晋春秋》,记载:“或劝亮更兴师者,亮曰:大军在祁山……则此病不在兵少也,在一人耳。今欲减兵省将,明罚思过,校变通之道未来,若不克然者,虽兵多何益!”

诸葛亮(有名演员陆毅饰演)

也就是说第一次北伐之时的军力蜀国是多于魏国的。那么魏延计策的敌方又是谁呢?其时的守将乃是夏侯,其并无武略。而综合看来蜀军也就是,军力浩瀚,子午谷固然不奇,但奇在蜀国竟然先发出击,敌方无武略。而魏国一方则就是反之。《孙子》云:以正合,以奇胜。”坦率讲,若是行使魏延的子午谷奇谋,是存在成功的或者的。

至于诸葛亮为什么不克采纳?《三国志》陈寿曾经如许评价诸葛亮“盖应变将略,非其所长!”认为其并不擅长将兵,实则否则,蜀汉以一州之地,匹敌曹魏,兼之襄樊之战、夷陵之战后刘备、关羽、张飞先后故去,诸葛亮作为蜀国的掌控者显然是冒不了这个险的。而至于说魏延,则就是输得起,更是死得起的选择。而更为深条理的问题则就是诸葛亮实则本就未有报希冀于北伐胜利,以攻带守,实现自动防御,也才是弱小之下蜀国的必然选择。

接触也不是过家家。

您可能感兴趣的