天天探索 > 历史趣闻 > 正文

为什么,诸侯老是最强先反

2019-04-15阅读:102评论:

文景之治的时候,一个最大的更改就是公元前154年的吴楚七国之乱。因晁错要削藩,吴楚七国就以清君侧为由动员政变,究竟当然人人都知道七国的哗变被周亚夫镇压了。

其实,首犯吴王和皇帝是既有私仇也有公怨,吴王刘濞是汉高祖的侄子,他的儿子刘贤被照样太子的景帝在争执中打死了,今后吴王就称病不朝了。另一个原因是吴国地处长江粗俗,有铜有盐,很有财富,并能减免钱粮,因而得人心,收人才。

凭据其时的观点,造反纷歧定要有纯心哗变的证据,只要有哗变的能力也能够算数。削藩照样不削藩,我们都认为那些能力强的诸王会反。是非和判断都不主要了,在权要轨制下,皇帝是一切是非争端的最高裁决人,就是看待手艺问题,也往往以道德名义去解决。

不要说是吴楚七国之乱,就是汉高祖刘邦的时候,如许的哗变事情就络续的发生。所以贾谊在《治安策》就总结说:臣窃迹前事,粗略强者先反,淮阴王楚最强,则最先反;韩信倚胡,则又反;贯高因赵资,则又反;陈狶兵精,则又反;彭越用梁,则又反;黥布用淮南,则又反;卢绾最弱,最后反。长沙乃在二万五千户耳,功少而最完,势疏而最忠,非独性异人也,亦形势然也。

如许的强盗逻辑根基不会顾及事情的实情是什么样,人人会在互相猜忌中彼此不信任,然后就会继之以刀光剑影。

在今后的岁月里还会显现,诸如十商九奸,为富不仁,这些未必是被验证的事实,却简洁易行的取代了我们的判断,不管有照样没有,横竖你所处的立场就决意了你有照样没有,那么你也就无法自辫了。

这其实不失为是一种私见,私见的价值往往是,我们把别人置于何处,别人习认为常也就真的这么去做了。我看认为他造反,他就逼的去造反,我们认为他是奸臣,他就真的去做了奸臣。对于汗青的实情,真实的景遇往往值得从新考虑,汗青的逻辑往往取代了汗青的判断。

您可能感兴趣的