天天探索 > 历史趣闻 > 正文

古代皇帝为什么要御驾亲征?有3种情形,不外大多数都是拆台

2019-04-14 12:10:35阅读:182评论:

在影视剧傍边,我们时常可以看见皇帝御驾亲征的镜头,个中有不少战争因为皇帝的到来而绝地反杀,事实上真是如斯吗?我们来看一下那些曾经御驾亲征的皇帝们。

皇帝作为封开国家的最高统治者,一样是不会随意去前方这种危险的处所的。所以皇帝御驾亲征,也许只有三种情形:

第一是为了创业,好比说汉高祖刘邦,宋太祖赵匡胤。第二种是为了扩张,好比汉高祖,文宣帝,隋炀帝等。第三种是被迫应战:魏明帝是个中的典型代表。个中第一种和第二种情形的皇帝,大多数都是从将军坐上来的,所以他们自己就有批示斗争的经验。

在前方,武士们需要的是统帅,是熟行。可是偏偏总有一些皇帝,行使权力乱批示,把朝堂上的一套搬到了疆场上,天然是不适用的。

个中典型的代表是隋炀帝:原本隋朝戎行的军事实力是具有压服性优势的,可是,隋炀帝在御驾亲征的过程中,太甚于摆出大国风仪,老是安分守纪的进行批示,非常有“风度”,不光仅使得隋朝的戎行损失了战机,还给了对方预备的机会,最后才以失败收场。

还有一种情形就是皇帝在危险的前方轻易出事。若是战死的是一名将军,还有千万万万的将军能够替代,若是战死的是皇帝,朝堂内部就会发生内争,连累前方四分五裂,个中金海陵王完颜亮就是如斯。

他兵发60万南下,就是因为后方的朝堂显现了变故,才错失了机会。原本此时,金军的军力完全足以和南宋一战。并且皇帝来到前方,会发生好多连锁效应,上到将军,下到武士都邑放不开手脚。

显得慎重而拙笨,无法兵出奇招,做将军的,事事都要和皇帝叨教,这和将在外君命有所不受南辕北辙,究竟战机电光石火,若是没有一个专业人员来武断做决意,后果可想而知。

所以总结就是,人人各自有优点和分工,皇帝不是在出于无奈的情形下,照样不要去前方瞎批示的好,除非皇帝本人就有批示斗争的经验,曾经带过兵,不然只会是舍长取短。

汗青上大多数情形之下,皇帝的御驾亲征都是来拆台的,可以靠御驾亲征取获胜利的,数量不多。

您可能感兴趣的