天天探索 > 历史趣闻 > 正文

创立湘军的曾国藩和创立淮军的李鸿章,谁对晚清的劳绩更大?

2019-04-13 21:28:22阅读:149评论:

在晚清时期的中国政坛上,曾国藩和李鸿章往往是并列的两台甫字。他们接踵成为晚清政坛上,最具代表性的汉臣,他们的人生履历都很雷同,都是文人统兵,最终受到重用。

创立湘军的曾国藩和创立淮军的李鸿章都做到过直隶总督如许的皇帝近臣,封疆大吏。他们也都是洋务活动的代表人物和中国现代化的前驱;那么亦师亦友的两人,从所取的功业方面,谁又更胜一筹呢?

今天我们就来对照一下,曾国藩和李鸿章孰强孰弱?

首先从军功方面来看:

宁靖天堂起义的时候,其时的戎行,还没有李鸿章的淮军;曾国藩一手操练出了湘军与宁靖军进行了艰辛卓绝的匹敌,然则在一起头湘军和宁靖军短兵相接的时候,的确显现了屡战屡败的情形,曾国藩还曾经在靖港大北的时候,想要投水自杀。

最终曾国藩逐渐步步为营,擅长用人。将麾下的曾国荃,李续宾,彭玉麟,杨载福,刘长佑等人培育成一方战将,取得了赫赫军功,在对宁靖军的作战中取得了胜利,把几乎要威胁到大清国基本的宁靖军荡清,凭借这项军功,不光本身被封为一等毅勇侯,弟弟曾国荃也被封了一个伯爵。

而从李鸿章的斗争功勋来看,他固然竖立了淮军,并在针对捻军的作战中取得了胜利,然则他的淮军是竖立在湘军已经形成斗争力的根蒂上,培育出来的。

固然淮军在湘军的根蒂上有了提高和更大的改变,而且装备了各类洋枪洋炮,雇请外国苦衷,锻练练习新式戎行,提高斗争力。在后来的宁靖天堂后期和针对捻军的作战中取得了必然的成绩。最终李鸿章最大的功勋在于其时的东捻军覆灭。固然后来他还培育出了北洋水师,然则在甲午战争中一战覆灭。

因而在后世看来,他的斗争能力是大打扣头的。

我们也能够从因军功封的爵位中看到,究其平生被封的最高爵位,只是一等肃毅伯,这照样在宁靖天堂消亡之后,论功行赏时的爵位,究其原因,捻军只是疥癣之患,而宁靖军则是心腹之患,李鸿章固然在清剿捻军中取得成就,然则毕竟不如曾国藩来的显赫。

所以,单从军功来论的话,曾国藩略胜李鸿章一筹。

从文治的功勋上来看:

曾国藩的科举仕途非常顺利,在28岁时就已经成为进士身世。而且后来的9年内连升10级,不到40岁就已经成为一部堂官,国度重臣。他在早年时,面临当前后世的清王朝靡烂,了熟于胸,针对这种局势,他只是提出了一种粗浅的见解,那就是要清算农业,将民生以将事为先,国计以熟年为瑞。

此外就是他在洋务活动中,主张进修西方的进步手艺,购置西方的主要器物并于李鸿章一道向朝廷请命,吩咐留洋小童进修西方进步的手艺以培育人才,然则都停留在对照浅易的外观,这或者也与朝廷对他的顾忌有关,害怕他功高震主,对他有些压榨!

然则在真正有关政治方面的建树上,曾国藩似乎没有取得类比到他毁灭宁靖天堂那种震烁国内的功勋,所以显得减色好多,在文治方面名声不显。

但李鸿章似乎在文治上取得的成就远比曾国藩来的强的多。

李鸿章的仕途比曾国藩来的加倍顺利,他在24岁的时候就以二甲等13名的身份中了进士。曾经担当过曾国藩的幕僚,提出好多有计谋性的见识。军事之外,他最为有名的就是洋务重臣的身份。这也是他成为后来晚清时期名臣的一个要害。

他的洋务活动比曾国藩加倍彻底和深刻,他不光在两江总督的任上,扶植了江南制造局,别竖立了另两个工业机构,金陵机械局和天津机械局。

后来出任直隶总督之后,更是将洋务活动的重心从以军事企业的自强来到了国度的求富方面,认为国度的积弊不在于军事实力的微贱,而在于经济实力的不振,有了钱什么事情都可以易如反掌的办妥。

他在这种配景下,还抓住时机开办了汽船招商局,并普遍行使其时的红顶商人盛宣怀,作为他在民营企业的一个主要外延,起头规模成长民族资源主义。一时间起头了一系列民营企业的近代化措施,局限涉及了矿业铁路,纺织,电信等各行各业,客观上促进了中国资源主义的成长,是中国近代化的一个主要开创性标记。

他因为这种洋务活动中取得的伟大成就,被慈禧太后称为再造玄黄之人,是清代汉族官员,在京建祠的独一人,更被日本首相伊藤博文称之为,大清帝国中独一有本事可和世界列强一争长短之人。

单从文治能力方面来看,李鸿章毫无疑问,在洋务活动中,遥遥领先曾国藩,甚至能够说是以一己之力,在曾国藩身后扛起了其时洋务运的大旗,而且为危亡的晚清王朝选择了一个同光中兴的短暂契机。

所以,曾国藩其实是从军事层面覆灭了国度威胁伟大的宁靖军,拯救了清王朝被推翻的命运,以军功取胜:而李鸿章则经由“自强”“求富”开启近代化之路,实现了耽误清王朝寿命的“同光中兴”,以文治取胜:也是以被称为再造玄黄之人,故而两人是在一文一武方面各有所长,都对清王朝的存续起到了主要感化!

不知道你人认为两人谁的劳绩更大一点呢?迎接留下你的概念!

您可能感兴趣的