天天探索 > 历史趣闻 > 正文

东西方国家对于战败士兵的态度不同,弹尽粮绝时各自怎么表现的?

2018-07-14网络整理阅读:87评论:

东西方国家对于战败士兵的态度不同,弹尽粮绝时各自怎么表现的?

众所周知,东西方国家对于战败士兵态度截然不同。东方国家士兵肩挂光荣弹,战死沙场马革裹尸还,才是荣誉的证明。西方国家士兵,如被击败,,被迫投降以保全生命,普遍被认可,战后依然享受士兵待遇。既有历史传统原因,,也有后天发展的认知变化的原因。

东西方国家对于战败士兵的态度不同,弹尽粮绝时各自怎么表现的?

主要是因为历史传统的原因,有以下几点两点。一、东方人多,西方人少。这个原因虽说可笑,但却真实。人多自然就命贱,统治者不重视人命。长平之战,一战坑杀少壮军人40万。日本鬼子战败切腹成为最高荣誉。人少自然就精贵,有人才有未来。美国南北内战中失败投降的南方司令,因保全了手下士兵的性命受到赞颂,以色列用1000战俘交换回1名普通士兵。二、东方重道德,西方重利益。传统历史文化的不同,造就了东方国家对个人名誉和国家荣誉的极度推崇,西方国家则对个人利益和契约精神极度重视。

您可能感兴趣的

共3页: 上一页123下一页