天天探索 > 军事秘闻 > 正文

杀死苏莱曼尼不适用“定点清除”惯例 美国如此动武是黔驴技穷?

2020-01-16 12:41:19阅读:166评论:

美国对伊朗“圣城旅”的最高批示官苏莱曼尼的这种“斩首威慑”,是一时鼓起,照样这小我其实早就是美国的“眼中钉,肉中刺”,早就想“铲除”为快?

对这个问题,国际问题专家叶海林认为,在谋杀苏莱曼尼这个事件上,其实美国犯了一个非常大的错误。究其原因在于区别于巴格达迪和本·拉登都是被美国“定点消灭”的,那么为什么在这里面使用了“定点消灭”这个概念,而对苏莱曼尼我们不克用这个概念?就是因为苏莱曼尼不是可骇分子。巴格达迪和本·拉登都是国际社会承认的可骇分子,而苏莱曼尼只是美国认定的可骇分子,这是有伟大的不同的。

其二,苏莱曼尼是伊朗伊斯兰共和国的国度武装力量的一个较高军衔的职业武士,那么他的行为是受伊朗伊斯兰共和国当局批示的。杀掉苏莱曼尼不解决任何问题,因为伊斯兰革命卫队立时就录用了一个新的“圣城旅”的批示官,这个批示官和苏莱曼尼有什么区别吗?显然没有什么区别。美国挑战了现有的国际划定底线,在面临苏莱曼尼的时候它已经惊恐到使用这种完全冲破底线的手段,而这个手段其实对于真正的可骇分子,你是用不上了,因为真的可骇分子,他基本不坐飞机。所以这是一种近乎暗算的手段。

军事问题专家房兵认为,苏莱曼尼之死只能表明美国如今或者对于苏莱曼尼所代表的中东区域的这些反美的情绪包罗反美的力量,反美的海潮,它或者已经感觉找不到更好的手段去应对。美国一方面军事实力的确很强,示意出我可以把握他的位置,他下飞机走到哪里我随时都知道,并且我能够用无人机,用“地狱火”反坦克导弹,一枚不成我就两枚,然则此外一方面,你还有其余能力吗?你在中东是不是除了这种手段之外,你就已经没有其余手段去维护你所谓的中东区域的和平与秩序了。(文/采薇)

您可能感兴趣的